MÓN ESTRANY
Difauts polítics que van ser contraproduents
Si alguna vegada hi ha hagut una constant en la història de la política, és la prevalença i la crueltat de les campanyes de desprestigi. Tot i que, al costat positiu, és una visió absoluta per contemplar sempre que aquestes campanyes s'esfondren en un magnífic destrossament sota el pes de les seves absurdes merdes...
Arran del tiroteig massiu a l'escola secundària Marjory Stoneman Douglas de Parkland, Florida, que va deixar 17 morts, diversos supervivents van començar a fer campanya vocal pel control d'armes a tot el país. Una d'elles va ser l'estudiant Emma Gonzalez, que va fer diverses aparicions d'alt perfil als mitjans. va parlar en manifestacions destacades de control d'armes , i d'altra manera va enfadar diversos conservadors, com ara el congressista fanàtic Steve King, Patrick Bateman Donald Trump Jr. i Leslie Gibson.
'Leslie, qui?' t'estàs preguntant. Precisament . Ho veus un mes després del tiroteig, Gibson atacat González a Twitter, anomenant-la 'lesbiana cap de pell' abans d'afegir 'No hi ha res que hagi de dir tret que estiguis fent escuma a la boca de lluna', una declaració tan confusa que ens vam revisar per assegurar-nos que no s'havia traduït malament. diàleg anime.
La gent i els mitjans de comunicació van avergonyir immediatament a Gibson pel seu atac a la sexualitat de González, però Gibson era un polític conservador modern, de manera que dir coses inflamatòries i que els cridissin per sobre és part del manual. Excepte en aquell moment, Gibson estava corrent sense oposició per un escó a la Cambra de Representants de Maine. I tot i que no som estrategs polítics ni res, en general és una mala idea que algú sense oponent enfadi un munt de gent a banda i banda del passadís polític.
Pocs dies després de les declaracions de Gibson, el demòcrata i Els partits republicans havien presentat un candidat contra ell. Gibson enganxat per les seves armes (literal) però abandonat dies més tard, quan es va adonar, era tan benvingut a les eleccions com l'escuma a la boca d'un ratpenat. En les seves declaracions de cloenda, va dir que deixava el seu càrrec amb el 'cap ben alt', cosa que ens va sorprendre perquè l'última vegada que vam comprovar i estava força ben enganxat al cul.
El cineasta conservador James O'Keefe va guanyar protagonisme pel seu retirada editada de manera selectiva d'ACORN, una ONG finançada pel govern que assessora els residents de baixos ingressos sobre tot, des del benestar fins a l'habitatge i l'assistència sanitària. Sí, ho és això una mena de gilipollas. Tanmateix, això va ser el 2009, des de llavors O'Keefe en gran mesura passa els seus dies ensopegant-se amb la seva polla.
El 2010, per exemple, va intentar 'picar' la periodista de la CNN Abbie Boudreau, convertint-la en una bogeria amb sexe. atraient-la a bord un 'palau del plaer' flotant ple de joguines sexuals, preservatius, pintures eròtiques i una càmera de vídeo. Tal com va descriure O'Keefe en una peça a càmera que va gravar abans de l'arribada de Boudreau, la transcripció de la qual es diu com el manifest d'un incel:
'En lloc de donar-li una entrevista seriosa, vaig a punk CNN. L'Abbie ha estat intentant seduir-me perquè m'utilitzi, per tal de mentir sobre mi. Així doncs, la seduiré davant la càmera. per fer-la servir per a un vídeo. Aquesta rossa amb el cap bombolla que surt a les cinc provarà la seva pròpia medicina, es deixarà seduir davant la càmera i veuràs la incomoditat i les conseqüències'.
Excepte tan aviat com Boudreau es va aturar fora del vaixell, un membre del personal d'O'Keefe la va advertir sobre la picada i s'havia d'abandonar tot (estem segurs que l'operació: James perd la seva virginitat hauria sortit sense cap problema en cas contrari). El fiasco sencer va sortir als mitjans de comunicació , deixant O'Keefe a de risa . Més tard, aquell mateix any , O'Keefe va ser arrestat després que ell i diversos col·legues es colessin a l'oficina de la senadora de Louisiana Mary Landrieu. Es van fer passar com a reparadors de telèfons en un intent de fallar les seves línies telefòniques, que és una ofensa federal per raons que haurien de ser força òbvies.
El 2016, sota la bandera de 'Project Veritas' (dork), O'Keefe va intentar picar l'organització filantròpica dirigida pel multimilionari, boogeyman conservador i George Soros, no nazi . O'Keefe va deixar un missatge de veu en què --sota un nom fals de 'Victor Kesh'-- es feia passar per un estranger que 'lluitava pels valors europeus'. Un intent súper bàsic i de baix esforç per atrapar l'organització de Soros perquè digui alguna cosa que O'Keefe podria considerar sinistre i ombrívol (Soros no és prou bo per al pla Love Boat, James?). Però O'Keefe ni tan sols va poder tirar això va sortir sense trencar el llit, ja que es va oblidar de penjar i va deixar enrere un missatge de veu de set minuts de durada d'ell i d'un col·lega que descriuen el seu pla de picar a Soros amb gran detall com els vilans de Bond més estúpids imaginables. 'Què ha de passar algú que no sigui jo per fer un centenar de trucades així', va dir 'Kesh'.
I els èxits encara estan arribant. El novembre de 2017, El Washington Post rebentat El grup d'O'Keefe per intentar estafar-los amb la qual una dona, Jaime Phillips, es presentava com a víctima del monstre sexual i el polític astut Roy Moore. El seu objectiu final era aconseguir el Publicació per publicar una història falsa que després es podria utilitzar per desacreditar tots els informes dels mitjans de comunicació sobre Roy Moore.
Malauradament per a O'Keefe, aquest no era el Publicació el primer dia i ràpidament van descobrir diverses coses estranyes sobre la història de Phillips, així com una campanya de GoFundMe que va crear per recaptar fons per treballar al Project Veritas i 'combatre les mentides i l'engany dels HSH liberals'. Una campanya que, pel que sembla, implica stanning presumptes depredadors sexuals . El Washington Post li va dir a Phillips que pateés pedres i esquitxat una història sobre la picada fallida a la seva portada. És a dir, al final, O'Keefe tècnicament va tenir un paper en exposar els fraus dels mitjans de comunicació deshonests.
Mitch McConnell és el que passa quan el Sr. Burns cria una tortuga ninja Els Simpsons en lloc de Splinter.
Quan el magnat del carbó Don Blankenship va optar per un dels escons del Senat dels Estats Units de Virgínia Occidental, va decidir matar dos ocells d'un tret i eliminar també el líder del senat republicano McConnell. Amb tota aquesta brutícia legítima a l'espera de ser excavada, amb què va escollir Blankenship com a forma d'atac principal? Va acusar McConnell de tenir el seu propi vaixell de cocaïna.
Una petita història de fons: l'agost de 2014, l'armada colombiana va pujar a bord d'un vaixell de càrrega a les seves aigües, el Ping May, i va trobar 90 lliures de cocaïna amagades a l'interior. Durant les eleccions, Blankenship va acusar directament 'Cocaine Mitch' de no només deure al Ping May, sinó de ser responsable de la cocaïna a bord, que Blankenship, presumiblement, va canalitzar tot el coneixement del crim que va recollir mentre fent un any de temps difícil , valorat en 7 milions de dòlars (per això realment hauríeu d'obtenir la vostra cocaïna a granel a Costco).
Excepte, el vaixell no és propietat de McConnell. És propietat d'una empresa ficticia , que és propietat de Foremost Group, un conglomerat navilier propietat dels seus sogres, i encara que aquell joc de graus de separació fos perjudicial, no hi havia absolutament cap evidència del nas del qual deia arribar la cocaïna.
No obstant això, McConnell es va inclinar cap a la pura bogeria d'aquest atac amb tant sentit de l'humor que va gairebé passat breument per tenir ànima. Ell va començar a vendre Mercaderia 'Cocaine Mitch'. Fins al dia d'avui, queden les samarretes 'Cocaine Mitch' de 35 dòlars de McConnell el seu article més venut , i a l'hora d'escriure, han comprat més de 70.000 dòlars en donacions a la seva campanya.
Al llarg de la seva presidència (i fins i tot abans), Donald Trump s'ha trobat a si mateix al centre de diversos escàndols sexuals . Per als seus partidaris, aquestes acusacions són només una manta de mentides teixides amb merda de cavall. Però, segons resulta, és molt més difícil fabricar a l'engròs un escàndol sexual del que podríeu pensar, com ho demostra el francament innombrables fracassos del nen més ximple de l'oposició, Jacob Wohl.
Durant els últims dos anys, Wohl ha llançat acusacions d'escàndols sexuals contra diversos polítics d'alt perfil, com Robert Mueller, acusat de mala conducta sexual a través d'una agència d'intel·ligència falsa els empleats de la qual inclouen Wohl, la mare de Wohl i una foto d'estoc de Christoph Waltz. També va haver-hi el moment en què la congressista Ilhan Omar va ser acusada de casar-se amb el seu germà per part de Wohl i la seva companya estafadora Laura Loomer, i va acabar amb els dos en directe fent veure que tenien por que Omar estigués a punt d'assassinar-los.
Wohl també ha llançat la seva estranya marca de fan-fic per al camp presidencial demòcrata. Hi ha Pete Buttigieg, a qui Whol acusat d'agressió sexual després de pagar a un home perquè digui exactament això. Després hi ha Kamala Harris, a qui ell acusat de tenir una relació extramatrimonial. Finalment, hi ha l'obra magnum de Wohl: la seva acusació d'Elizabeth Warren ferir un (fals) ex-marine durant un sexe de dominatrix pervertit.
Si hi ha alguna cosa que enfada la dreta, és la contínua existència de la congressista llatina, popular i de classe treballadora, Alexandria Ocasio-Cortez. Des que va entrar al càrrec, hi ha hagut innombrables intents de difamar l'AOC, com ara un vídeo de la seva *jadeig* ballant, o la seva *doble bocanada* portant roba . Però no hi ha hagut cap fracàs més impressionant a l'hora d'aconseguir un tret que el moment en què van intentar enderrocar-la amb un nu fals.
El gener de 2019, es va publicar una imatge a Reddit, afirmant que era de l'Instagram d'AOC, que mostrava la congressista vaporitzant i l'escàs reflex dels seus pits a una aixeta. Fixeu-vos en l'aparició miraculosa de l'usuari de Reddit jokes_on_you, que va saltar al fil per qualificar la imatge com a falsa.
Ho va fer amb una comparació ràpida dels peus de l'AOC fals i una foto coneguda dels peus de l'AOC real extreta de la 'base de dades de recerca' del fetitxe dels peus, Wikifeet (a la qual definitivament no enllaçarem). 'He xuclat prou dits dels peus a la meva vida per reconèixer quan alguna cosa no sembla bé', va dir una entrevista amb Vice. 'Com que no podem fer el 2n al 5è dit dels peus de manera independent, sabia que no es tractava de doblegar el dit del peu. Vaig pensar que potser tenia algun tipus de braquidactilia, però la seva pàgina de Wikifeet té proves clares del contrari. Així que va ser Em va quedar clar que no eren els seus peus'.
Però a qui pertanyien realment els peus, els pits i el bolígraf? Eren els de Sydney Leathers, la model/actriu adulta de l'escàndol de sexting d'Anthony Weiner , que en aquest moment s'ha convertit en el Forrest Gump de les estranyes proves polítiques de sexting.
En podeu trobar més Adam a Twitter ! També en té un butlletí sobre fets històrics depriments . (No és tan trist que sembla, prometo.)
Ja tenim la lectura del matí coberta.