Saps com Disney té ara com el 80% dels personatges que volies ser de petit, des de Luke Skywalker a Wolverine fins al superintendent Chalmers? Bé, el mateix està passant a altres indústries, amb conseqüències una mica més nefastes que haver d'aconseguir una altra contrasenya per a un altre maleït servei de streaming. Aquí hi ha algunes empreses a les quals estem deixant fer-se càrrec del país/món. Després de tot, què faràs? no comprar coses?

Dues empreses produeixen el 53% de l'aigua embotellada, però fan servir noms diferents per fer-vos pensar que és especial

La idea d'un monopoli d'aigua embotellada sembla ridícula, perquè només hi ha unes 200 marques diferents disponibles al vostre supermercat local. Mireu tota aquesta varietat!

Però aquí està la cosa: totes aquestes marques pertanyen a Nestlé. I això és només la punta del refrescant iceberg fos. Nestlé posseeix el 29,8% del mercat als EUA, amb un altre 23,3% va a Niàgara . (Com a l'empresa; la gent no aboca l'aigua per una cascada.) I sí, en molts casos, és exactament la mateixa aigua amb diferents noms. Quan E. coli es va trobar en una de les fonts d'aigua del Niàgara a Pennsilvània, ells havia de recordar 14 marques diferents perquè tots estan embotellats a les mateixes dues plantes. Resulta que 'Superchill Spring Water', 'Acme Spring Water' i 'Best Yet Spring Water' són exactament igual de freds, malgrat el que diuen els seus noms.

De vegades, la part de l''aigua de la font' és igualment una merda. Una de les marques més venudes de Nestlé es diu Poland Spring, però segons una demanda col·lectiva en curs , s'assembla més a Common Maine Groundwater. La demanda afirma que Nestlé ha arribat a plantar tubs de plàstic per fer que l'aigua del pou flueixi regularment als aiguamolls, cosa que no s'ajusta a la FDA. definició ja fràgil de 'aigua de font'. Esteu pagant més per una imatge bonica de la vegetació en una etiqueta.

MO de Nestlé consisteix a anar a zones pobres per obtenir mà d'obra barata i aigua més barata (a Michigan paguen una quota d'extracció de 200 dòlars anuals ) per obtenir milers de milions en beneficis, utilitzant el lobby i els advocats per tancar qualsevol resistència. Si és cert que les guerres del futur es lluitaran per l'aigua, esperem lluir el nostre elegant uniforme Nestlé o Dasani, amb imatges de muntanyes i tot.

Luxottica compra totes les marques d'ulleres i augmenta els preus un 1.000%

Si porteu ulleres, aquestes montures actualment us toquen la cara probablement costarà entre 4 i 8 dòlars (15 dòlars si teniu ganes) i les lents uns 1,25 dòlars cadascuna. Aleshores, per què estem pagant centenars de dòlars per les nostres ulleres? Estan reunits per nans en un bosc màgic ocult? No, és perquè una empresa en té la majoria, i això és... bé, el que volen que paguem.

El conglomerat italià Luxottica és propietari de marques com Ray-Ban, Oliver Peoples, Persol, Alain Mikli i Vogue Eyewear, i en concedeix altres llicències com Armani, Dolce & Gabbana, Chanel, DKNY i Polo Ralph Lauren. També controla minoristes com Sears Optical, Target Optical, Sunglass Hut i GMO. Així, bàsicament, des de coses de luxe fins a ulleres de merda de supermercat. I així se'n surten 1.000% de beneficis . No hi ha ningú prou valent per plantar-los cara? Sí. Oakley ho va fer. Aleshores, Luxottica els va expulsar de les seves botigues, va veure com s'estavellaven les seves accions i els vaig comprar per cacauets . Així que afegeix 'Oakley' a la llista.

Segons un antic proveïdor de marcs expulsat del negoci, 'Ja no hi ha competència a la indústria'. Bé, excepte el falsa competència entre marques Luxottica .

Almenys tenen un rival comparable: la francesa Essilor, que posseeix una quota del 13% del mercat global, en comparació amb el 14% de Luxottica. es van fusionar el 2018 i governar el món de l'òptica. Tots els que s'hi van oposar segurament ja han entrat a una tanca oberta.

L'empresa que posseeix el 28% del mercat de la cervesa va entrar a la cervesa artesana (i la va arruïnar)

En aquest punt, potser no us sorprendrà llegir que el 28% del mercat mundial de cervesa ho és propietat d'una megaempresa grossa , Anheuser-Busch InBev SA/NV (sobretot si heu vist el títol allà dalt). Tal com indica el seu nom en constant expansió, AB InBev és bàsicament un monstre borratxo que recorre el món devorant empreses de cervesa. El 2016, van engolir SABMiller i van guanyar 200 marques. Avui en tenen 500 marques en més de 100 països , des del Budweiser nord-americà fins a la Corona de Mèxic passant per la Foster d'Austràlia passant per la Stella Artois de Bèlgica passant per la Brahma de Brasil passant per la Beck d'Alemanya i la deliciosa Zagrebacka de Croàcia.

El millor és que sempre et pots limitar a les cerveses artesanes, que et donen la satisfacció de saber que estàs donant suport a empreses petites i independents com... Anheuser-Busch InBev SA/NV?

Quan les cerveseries artesanes van començar a reduir la quota de mercat de les grans empreses amb el seu revolucionari concepte de 'cervesa que no sap a cul', AB InBev va començar a comprar-los . Marques amb noms peculiars com Goose Island, Devil's Backbone, SpikedSeltzer, Four Peaks i Wicked Weed ara pertanyen a una corporació de mil milions de dòlars. I com que Big Beer també és propietari del joc de distribució, els que no volen jugar a la pilota poden trobar-se fàcilment fora del negoci. El 2017, AB Inbev va ser multa de 400.000 dòlars perquè les botigues de subornament mostrin les seves marques de manera més destacada, no és que ho notis, ja que de nou, n'hi ha 500 .

Si estàs dient 'A la merda, només agafaré unes plantes de llúpol i faré la meva pròpia cervesa', molta sort amb això, perquè AB InBev n'ha estat acumulant una gran quantitat d'ells . I per descomptat, les cerveseres artesanes en paguen les conseqüències. Bàsicament, aquesta empresa controla tots els passos del procés de consum, excepte el vostre matrimoni destruït. (Fins ara, de totes maneres.)

Els monopolis de les assegurances de salut acumulen més diners que la indústria tecnològica

Si sou d'aquelles persones que s'estressen només de pensar en una assegurança mèdica, una bona notícia: potser ja no ho haureu de fer! Perquè com van les coses, aviat ni tan sols tindreu opció.

Les companyies d'assegurances mèdiques americanes s'estan fusionant, deixant a la gent menys opcions i guanyant quantitats de diners obscenes en el procés. Què tan obscè? El 2019 hi havia cinc conglomerats d'assegurances es preveu recaptar 787.000 milions de dòlars en ingressos , destruint la puntuació màxima de 783.000 milions de dòlars establerta per la combinació d'Amazon, Apple, Facebook, Google i Netflix (Amapplgeboox). La indústria tecnològica encara guanya molts més beneficis nets, però en termes d'efectiu que hi ha per fer els diners de Scrooge McDuck, les asseguradores guanyen.

Avui dia, 17 estats tenen dues o menys asseguradores per triar, és a dir superior als vuit estats el 2015 . I, per desgràcia, cap companyia d'assegurances ha dit mai: 'D'acord, ara que pràcticament som un monopoli, baixem els preus i fem menys malvats'. De fet, alguns han estat utilitzant la seva Big Market Share Energy per atreure els hospitals a oferir-los millors preus que altres plans d'assistència sanitària, o millor encara, augmentar els seus propis preus i fer que els hospitals augmentin encara més els altres .

Però no és només una assegurança. Empreses de tots els àmbits del sector sanitari s'estan fusionant o menjant-se mútuament com virus rabiosos, des dels centres de diàlisi (dues empreses tenen el 92%) fins a les ambulàncies (dues en tenen el 83%) fins a les xeringues (una empresa té el 64%). Al final tot serà una sola empresa. Aquí esperem que sigui Disney, així que almenys ho aconseguim Guerra de les galàxies bates d'hospital i coses!

El sistema de lliurament d'epinefrina patentat d'EpiPen, fa que el medicament sigui confús de receptar

El nom tècnic dels EpiPens, els petits dispositius que han de portar les persones amb al·lèrgies greus si volen no morir, és 'autoinjectors d'epinefrina', però tothom diu EpiPen, perquè és com Kleenex. A més, qui té temps per dir... l'altra cosa? (Ni tan sols ens podem molestar a copiar-lo i enganxar-lo.) Malauradament, fins i tot els metges utilitzen la marca en comptes del nom real, la qual cosa té conseqüències greus per a les persones que volen no morir. i no fer fallida.

Entre el 2010 i el 2016, Mylan, l'empresa que fabrica els autoinjectors de la marca EpiPen, va augmentar el preu de dues unitats. de $ 100 a $ 600 , encara que cadascú només conté valor de la medicina. Per aquest preu, es pensaria que el bolígraf semblaria un Montblanc o alguna cosa així, però no. Aquest petit consolador de cul lleig posseeix el 90% del mercat :

El versions genèriques que han començat a aparèixer els darrers anys tenen totes les característiques d'EpiPen, tret de la 'increïblement cara'. El problema és que els metges encara escriuen 'EpiPen' a les seves receptes (alguns no s'adonen que ara és tan car). I com que Mylan té una patent sobre el sistema de lliurament específic anomenat EpiPen, els farmacèutics no poden substituir-lo legalment per una versió genèrica . I fins i tot si el vostre metge escriu 'EpiPen o equivalent genèric', els farmacèutics encara no us poden oferir la versió genèrica d'un altre autoinjector d'epinefrina amb el nom del personatge dels X-Men dels anys 90 d'Adrenaclick, que podria ser molt més barat a la teva farmàcia.

Segons una investigació d'una cadena de televisió de San Francisco l'any 2016, algunes farmàcies ni tan sols tenien aquests genèrics, ja que ningú els va receptar mai. En resum, obtenir aquest medicament que salva vides és innecessàriament confús, tot perquè una empresa no vol que la seva quota de mercat s'enfonsi a una cosa bogeria, com ara el 89%.

Una infinitat de genètica va patentar els gens del càncer de mama i ara acumula dècades de dades que poden salvar vides

Les proves d'ADN no són només per impressionar els teus amics amb acudits 'Tinc una mica en mi'. També s'utilitza per detectar mutacions en els vostres gens que poden causar malalties com el càncer. Com més gent es faci la prova, més sabem sobre aquests milers de mutacions. Per tant, és fantàstic que en algun lloc hi hagi una base de dades amb molts anys d'informació sobre proves de càncer de mama que es podria utilitzar per salvar innombrables vides.

Però la paraula clau és 'podria', perquè aquesta base de dades és propietat d'una empresa anomenada Myriad Genetics i no ho deixen veure a ningú .

Durant 15 anys, Myriad va tenir una patent sobre els gens BRCA1 i BRCA2 potencialment causants de càncer, la qual cosa significava que eren els únics als Estats Units que els podien provar legalment. L'any 2013, el Tribunal Suprem va dir 'Espera, això està fotut' i va dictaminar que els gens humans no es poden patentar , permetent que altres laboratoris ofereixin la prova del càncer de mama. Molts d'aquests laboratoris comparteixen les dades (anònimes) amb una base de dades pública per ajudar a millorar la prova. Myriad no, perquè és massa difícil, nois. Per ser justos, ser superdolents de còmics ha de ser bastant cansat.

També afirmen que no comparteixen dades respecte a la intimitat dels seus pacients , com si aquests dos (de 20.000) gens tinguessin els teus nus incrustats o alguna cosa així. També argumenten que les bases de dades públiques són defectuoses de totes maneres, fins i tot publicar un estudi que els dispensa . Hm, podrien tenir defectes perquè Esteu guardant milions de punts de dades rellevants per a vosaltres mateixos, dickholes ? Fins i tot van tenir el valor d'utilitzar l'augment de la fiabilitat provocada per la seva completa manca de decència humana com a argument de venda per a la seva prova. Després de tot, qui millor per trobar el teu càncer que la personificació corporativa del càncer?

Maxwell Yezpitelok viu a Xile i també a Twitter .

Per a més, fes un cop d'ull Si les companyies farmacèutiques fossin honestes :

Segueix-nos a Facebook . És gratis.

Ja tenim la lectura del matí coberta.