VIDEOJOCS
5 trucs brillants que podeu utilitzar per enganyar les probabilitats als jocs d'atzar
No importa el bo que creguis que estàs jugant al sistema, els jocs de casino estan dissenyats amb molta cura per assegurar-te que perds més diners dels que guanyes. Tant si parleu de màquines escurabutxaques a Las Vegas o de raspalls comprats en una benzinera, és una gran estafa aprofitar la nostra incapacitat humana per calcular la probabilitat.
Però amb el temps, algunes persones rares tenir va aconseguir vèncer la casa de maneres creatives i/o divertides. I la millor part? Tot això era completament legal! Una mena de.
Craps és un joc únic perquè és l'únic on el casino confia en tu per tirar els daus tu mateix. Pots agafar-los, remenar-los i llançar-los com vulguis, fins i tot fregar-los al crack del cul i cantar una pregària a Zuul, el porter de Gozer, si això és el que mana la teva superstició. L'única condició és que els daus han de colpejar l'altre costat de la taula. Això és perquè saben que les taules de craps semblen dissenyades per Frank Gehry.
Mireu, se suposa que aquestes piràmides de goma al llarg de les vores envien els daus volant per tot arreu, de manera que qualsevol tècnica de llançament de daus fantàstica que us proposeu no farà més que donar-vos una trista i patètica il·lusió de control. A menys que, és a dir, siguis algú com Dominic 'The Dominator' LoRiggio.
Afirma haver trencat la física dels daus de tal manera que mana el resultat d'un llançament de daus, piràmides de goma o no. Pel baix preu baix de 149,50 dòlars, ho farà ensenyar-te a fer-ho . O bé, podeu continuar llegint aquest article de forma gratuïta, perquè estem a punt d'explicar-vos-ho. Bàsicament, al craps, sobretot voleu evitar tirar un set. Com més temps puguis passar sense tirar set, més diners guanyaràs. La tècnica de Dominator consisteix a mantenir el dau així, de manera que no hi ha dues cares que sumin set:
I després llançant-los d'aquesta manera específica:
La idea és que els daus caiguin pla a la taula, transferint la major part de l'energia a la superfície de la taula. Quan el seu viatge arriba a la vora de la taula, estan esgotats i només volen estirar-se amb un bon llibre, de manera que les piràmides només els donen un cop de mà en lloc de fer-los rebotar.
Pel que sembla, la teoria és sòlida si ho pots fer correctament. Un noi amb el pseudònim 'Stanford Wong' es va unir al seminari, va practicar 5.000 llançaments, després va apostar a la gent que podia superar les probabilitats i tirar menys de 80 sets en 500 tirades. Va tirar 74 sets i va guanyar 15.400 dòlars . Stanley Fujitake és una altra persona que va afirmar dominar la precisió robòtica requerida, i per 'afirmar' ens referim va guanyar 30.000 dòlars tirar els daus per 3 hores seguides: 118 rotllos sense tirar un set .
Per descomptat, aquí no hi ha cap truc de màgia (a part de 'aconseguir-se molt bé tirant els daus') i probablement haureu d'estar disposat a perdre un munt de diners mentre practiqueu. A menys que compreu la vostra pròpia taula de daus per practicar, suposem, però hi ha moltes possibilitats que la vostra família faci una intervenció.
El 2012, el campió professional de pòquer Phil Ivey Rain-Manned al Borgata Casino d'Atlantic City sense posseir cap habilitat matemàtica de gamma alta. Tot el que va fer va ser prestar molta atenció a la part posterior de les cartes:
El patró de punts blancs era, per descomptat, el mateix d'una carta a l'altra. Però , Ivey es va adonar que no estaven perfectament centrats: la fila de punts blancs d'un costat de la targeta era més prima que l'altra, a causa d'un error minuciós quan es van tallar les targetes durant la fabricació.
A la superfície, això no sembla ser gaire útil. Però suposem que podríeu agafar tots els asos d'una baralla i girar-los al voltant de 180 graus; llavors tindríeu una manera d'esbrinar quines cartes eren asos només mirant el dors (sempre que el repartidor no les torni a girar mai més). , o canvis de coberta). Així que, en realitat, aprofitar aquest petit truc va requerir una farsa elaborada i ridícula per part d'Ivey.
En primer lloc, tingueu en compte que Ivey és el que els casinos anomenen una 'balena'. No perquè la seva etiqueta de taula impliqui una galleda familiar de KFC, sinó perquè és un pou de diners sense fons, i els jugadors amb addicció als jocs d'atzar són bàsicament el que manté els casinos en funcionament. Així que va poder utilitzar la promesa d'un gran benefici negociar amb el casino per aconseguir un joc de baccarat configurat com ell volia. A canvi de jugar un milió de dòlars, obtindria la seva pròpia taula privada i feia que les cartes barregessin un barallador automàtic (per evitar que un repartidor enfonsés el seu esquema girant les cartes). També va sol·licitar un distribuïdor que parlava mandarí sense cap motiu perceptible (Ivey no és xinès) més que fer que tot semblés com un Ocean's 11 tàpera com sigui possible.
Amb totes les peces al seu lloc, el robatori podria començar. Ivey començaria amb apostes baixes, perdent diners mentre estudiava el dors de les cartes. Aleshores, citant la superstició, el seu còmplice ho faria demaneu al repartidor que repartiu les cartes d'una determinada manera . Si la targeta era una carta de gran valor, li diria al distribuïdor 'Hao' (mandarí per 'bona targeta') i li indicaria que la girés com ho faries normalment. Si la targeta tenia un valor baix, diria 'Buhao' ('carta dolenta') i demanava al distribuïdor que la girés de costat, el que significaria que giraria 180 graus quan es col·locaria de nou a la baralla. En aquell moment, l'Ivey només necessitava romandre a la taula el temps suficient per 'marcar' totes les cartes de la manera que ell volia, jugant un munt de mans de poca aposta per passar per les baralles.
En aquell moment, Ivey va augmentar les apostes al màxim i va començar a derrocar el casino, suposadament va guanyar 2,4 milions de dòlars en 16 hores de joc. Ho va repetir diverses vegades amb mesos de diferència al mateix casino, i quan van sospitar, suposadament, va perdre 2 milions de dòlars dels seus 3,5 milions de guanys només per fer que el casino fos l'olor.
Ivey s'ha mantingut amb els llavis tancats sobre les seves travessias, fent admissions vagues tot i sostenint que el que fa és una manera legítima de jugar a les cartes (és una tàctica prou comuna que hi hagi un nom: 'ordenació de vora'). Després de tot, és culpa seva que la fàbrica de targetes tingui un control de qualitat deficient? Bé, Borgata el va demandar (és encara davant el tribunal ) i l'octubre de 2014, un tribunal britànic li va dir que tornés més de 12 milions de dòlars a un casino de Londres on va intentar el mateix. Així que si ho vols fer, has de ser discret, és el que estem dient.
Don Johnson (no el noi de Miami Vice ) és, com l'home de dalt, una balena. I, com l'home de dalt, als casinos no els agrada molt Johnson perquè segueix guanyant tot el temps. Així que és una de les balenes dolentes, com Moby Dick, o aquelles balenes alienígenes malvades de Star Trek IV.
De totes maneres, al llarg dels anys, Johnson va descobrir molts consells per guanyar-se el avantatge al casino, però una de les seves tècniques és aprofitant l'error del distribuïdor . El joc del blackjack, per exemple, requereix que els repartidors siguin bastant ràpids amb les seves matemàtiques, ja que es tracta de recollir cartes que sumen 21 (només una sobre, i perds). Els errors del distribuïdor, com si el distribuïdor afegeix per error una mà perdedora de 22 fins a 21, us poden obtenir tot tipus d'avantatges, des d'una aposta gratuïta fins a només pagar-vos la mà de totes maneres.
N'hi ha guies extenses tractar de com maximitzar la possibilitat d'aquests errors. Els consells van des de jugar durant els torns del cementiri, fins a distreure el distribuïdor amb preguntes no relacionades, fins a emanar una olor desagradable. I Johnson, bé, faria de tot, des d'intimidar els distribuïdors mirant amb ira a ells, a fer servir la seva influència contractar estrelles porno poc vestides per fer-se passar per les seves núvies només per enfonsar el distribuïdor en un embolic tremolant.
Ei, riu tot el que vulguis, però això ve d'una 'balena' que una vegada va guanyar 15 milions de dòlars en un sol cap de setmana. Així que si alguna vegada esteu al casino i veieu que un noi 'accidentalment' dona una bufetada a la taula mentre el repartidor intenta declarar un guanyador, per això.
Ara bé, si prefereixes que els teus trucs incloguin trampes menys estranyes i més ciència, bé...
La loteria és una manera atractiva de jugar, no només pels grans jackpots, sinó perquè perdre els estalvis de la vida a un ritme de dos dòlars a la setmana no és tan notable com perdre'l amb una mala mà a la taula de pòquer. Però les probabilitats de guanyar un jackpot de loteria encara són de desenes de milions a un, que és aproximadament la probabilitat de tenir un meteorit fet d'or a la butxaca mentre passegeu per la vorera.
Tot i així, un sènior del MIT anomenat James Harvey va descobrir una manera manipular la loteria a favor seu utilitzant la intel·ligència dels llibres, que són l'enemic natural dels magnats del joc a tot arreu. La seva solució va venir del fet que algunes loteries utilitzen un sistema de 'roll-down'. Això vol dir que si cap persona guanya el jackpot (endevinant els sis números), aleshores la quantitat es distribueix per igual entre els que han endevinat quatre o cinc números, cosa que és estadísticament més fàcil de fer. Harvey simplement es va adonar que una persona encara podria guanyar teòricament el jackpot si posseïa totes aquestes entrades menys impressionants.
Va provar la seva teoria a la loteria estatal 'Cash WinFall' de Massachusetts, que va vendre entrades per 2 dòlars, va pagar 2 milions de dòlars i va oferir probabilitats de 9.366.819 a 1. Això vol dir que hauríeu de comprar uns 10 milions de bitllets (20 dòlars). milions en total) per manipular el jackpot al vostre favor, però només guanyareu una desena part de la vostra inversió i sigui quin sigui el preu de la satisfacció engreixada. Harvey es va adonar, però, que les probabilitats d'endevinar quatre o cinc números eren més còmodes de 39.028 a 1.
Així doncs, Harvey i uns quants amics van reunir 1.000 dòlars per comprar 500 entrades i veure on els portaven les probabilitats. Fins i tot amb les entrades suficients per omplir una banyera, encara només tenien uns quants guanyadors amb tres o quatre de sis números. Però després del descens, aquests bitllets els van aconseguir 3.000 dòlars, el triple del que van invertir.
Amb el temps, l'operació va créixer quan més estudiants del MIT van sentir parlar de com Harvey havia jugat el sistema i va convertir la loteria en una empresa rendible. S'estima que el sindicat d'Harvey va gastar entre 17 i 18 milions de dòlars en bitllets de loteria durant set anys i va obtenir més de 3 milions de dòlars de benefici, no és un mal rendiment del que devia haver estat una mica de temps parat al taulell de les botigues de conveniència.
Els funcionaris de la loteria no van trigar gaire a esbrinar l'esquema, però com que Harvey i companys no estaven fent trampes tècnicament, i la loteria encara obtenia els mateixos beneficis, no hi van fer res fins que alguns periodistes van començar a mirar. en el fet sospitós que el mateix grup d'estudiants seguia guanyant la loteria cada setmana, després de la qual cosa els funcionaris van suspendre el joc en silenci. Ho vam dir més amunt, i ho tornarem a dir: un cop descobriu el vostre sistema, no us agradi.
I mentre estem en el tema de guanyar la loteria...
Mohan Srivastava, un estadístic canadenc, estava netejant el seu escriptori quan va descobrir un vell regal d'un amic: els bitllets de rascar. Pel que sembla, així és com els estadístics es fan bromes els uns als altres, perquè qualsevol estadístic de veritat sap que els bitllets de rascar no valen una merda. Però després de guanyar tres dòlars en una de les entrades, es va preguntar com podia descobreix el codi del bitllet per rascar , que sembla l'argument d'una novel·la de Dan Brown després que s'hagi acabat les idees.
El que se li va ocórrer és que els bitllets de rascar no es poden produir de manera aleatòria, perquè això permetria la possibilitat de generar aleatòriament una dotzena de guanyadors de mil milions de dòlars que estavellarien el sistema. No, hi havia d'haver un patró. I Srivastava, sent un estadístic que val la pena, va resoldre accidentalment el patró a la pausa per dinar.
Va dirigir la seva atenció a un joc específic, bàsicament un joc de tic-tac-toe que demana al jugador que coincideixi amb una sèrie de números visibles amb els números que hi ha sota el recobriment que es pot ratllar. Es necessiten una mica de coneixements matemàtics per entendre exactament què va fer, però en resum, Srivastava va descobrir que la freqüència dels números visibles donava una visió de quins números apareixien sota la zona de ratlla, i es va fer tan bo per predir-ho que no ho va fer. Ni tan sols cal que es rasqui les seves entrades per saber si havia guanyat. I, a diferència de les tècniques anteriors que només donaven als jugadors una lleugera avantatge sobre la casa, la tècnica de Srivastava va ser precisa del 90 per cent. Com més comprés, més guanyaria, fins que algú s'acostés.
Llavors, quant va prendre aquest tipus el sistema, ara que tenia els seus diners infinits?
Zero. En ser canadenc, Srivastava no va utilitzar el seu scratch-pirateig matemàtic per convertir-se en milionari, sinó que va informar educadament de les seves troballes a Scratch Ticket Headquarters perquè ho poguessin corregir, presumiblement demanant disculpes durant tot el temps per la seva burla. És cert, nens, va guanyar la loteria més gran de totes. La loteria de bondat humana . O, només estava fent que baixessin la guàrdia per poder agafar-los per una suma molt més gran; vigilar-lo.
Segueix a Chris a les Laffington.com o explicar-li coses Twitter .
Per obtenir més maneres de guanyar sempre, consulta 5 maneres de superar els jocs de la vella escola utilitzant les matemàtiques i 5 estratègies matemàtiques per dominar els jocs infantils populars .
Estàs a reddit? Comprova-ho: Nosaltres també ho som! Feu clic al nostre millor subreddit de Cracked.
Estàs planejant un viatge a Las Vegas amb els teus amics? Feu clic al botó 'comparteix' de Facebook i potser algun de vosaltres serà guanyador. Però, ja saps, probablement no.
Ja tenim la lectura del matí coberta.