A tothom li agraden els dolços, i nosaltres no som diferents. Així que aquesta setmana, Cracked està cedint als nostres llaminers i parlant de totes les coses dels dolços.

Tot i vendre els drets per produir algunes de les seves marques més famoses als EUA, Nestlé segueix sent una de les companyies de dolços més grans del món. Això vol dir que la gent que rep un Crunch, Kit Kats o el que sigui en un aperitiu de cinema fora dels Estats Units probablement menja Nestlé. Tanmateix, l'amor dels dolços de Nestlé també implica fer els ulls grossos a les pràctiques veritablement atroces de la corporació Nestlé...

Utilitzen treball infantil esclau

A menys que comprin les coses de luxe amb tots aquests segells especials, hi ha una bona probabilitat que quan la gent d'arreu del món mengi una barra de xocolata, també s'estigui mossegant en un treball infantil esclau saborós i saborós. Nestlé, per descomptat, no és l'únic fabricant de xocolata que obté els seus grans de cacau de proveïdors èticament qüestionables, però com a empresa d'alimentació més gran del món, té una responsabilitat una mica desmesurada d'assegurar-se que no està explotant nens que passar els seus dies balancejant matxets, ruixant pesticides i transportant càrregues de fins a 100 lliures. per salaris gairebé inexistents a l'Àfrica occidental.

L'any 2001, Nestlé es va unir als altres dos grans boscos del món de la xocolata, Mars i Hershey, amb el compromís d'eliminar només les 'pitjors formes' de treball infantil en un termini de quatre anys, però cada vegada que s'amplia aquest termini, no compleixen. això. Afirmen que és simplement impossible esbrinar exactament de quines granges obtenen les seves coses, la qual cosa és estrany perquè aparentment no hi ha res que impedeix als periodistes simplement caminar a granges aleatòries a l'Àfrica occidental, fer preguntes i obtenir respostes sorprenentment honestes. També ho diu l'Associació de Treballadors Justs totalment podria .

El 2005, després de no complir el seu primer termini, ho van ser demandat per un grup de nens que van afirmar que van ser traficats a Costa d'Ivori des de Mali amb el propòsit de treballar a les plantacions de cacau. Al final, el Tribunal Suprem va desestimar el cas, però només perquè va determinar que les pràctiques internacionals no es podien sotmetre a les lleis nord-americanes. Durant el judici, Els advocats de Nestlé van argumentar que fins i tot els fabricants del gas utilitzat pels nazis per assassinar jueus als camps de concentració no van ser considerats responsables, així que ells certament no podria ser. Consell: si mai us trobeu invocant Nuremberg en la vostra pròpia defensa, us equivoqueu.

Parlant de nens...

La seva comercialització agressiva de la fórmula infantil va matar nadons

Probablement associeu Nestlé principalment amb la xocolata, però produeixen tot tipus d'aliments, des del cafè fins a la fórmula per a nadons, i va ser el seu enfocament de comercialització d'aquest últim el que va demostrar que l'empresa no coneixia límits a l'hora d'explotar els nadons literals. Als anys 70, Nestlé va començar a enviar representants vestits d'infermeres a hospitals de països empobrits, ostensiblement per 'ajudar' les noves mares que tenen dificultats amb la lactància, però en realitat per promoure la fórmula infantil de l'empresa. Fins i tot van enviar a les famílies a casa amb la seva pròpia llauna brillant de fórmula, gratuïtament. Això pot semblar relativament innocent; és clar, tot el tema de la 'disfressa' és bastant ombrívol, però la lactància materna pot ser un negoci complicat, de manera que si els pares es desactiven i s'ajuden a obtenir una mostra gratuïta, on hi ha el mal?

El dany es troba principalment en l'aigua que s'ha d'utilitzar per barrejar la fórmula i netejar les ampolles, cosa que no era segura en aquestes zones, i molts dels nous pares apuntats per Nestlé no tenien les instal·lacions per bullir aigua ni tan sols. saber que ho necessitaven. No va servir de res que les instruccions de les llaunes estiguessin en anglès. (Per descomptat, els anuncis que promocionaven la fórmula com a mètode modern d'alimentació dels nadons escollits estaven en els idiomes locals dels països.) La fórmula també era cara, de manera que moltes famílies la van diluir en excés per fer-la durar més temps. No és com si poguessin tornar a la lactància materna; aleshores, els nadons estaven sovint tan acostumats a la fórmula que rebutjaven un pit i / o deien que els pits s'havien assecat. El resultat va ser aproximadament un milió de nadons morts cada any per desnutrició o malalties contretes per aigua bruta o biberons.

Tot això va provocar boicots massius a finals dels 70 i principis dels 80, que van obligar Nestlé a fer pasturar les falses infermeres, però no abans d'insistir que el veritable problema era l'accés a l'aigua neta, i vaja, sabíeu que també Veniu aigua embotellada? (Curiosament, això no els va impedir d'empènyer declarar aigua neta una 'necessitat' més que un 'dret' al Fòrum Mundial de l'Aigua del 2000).

Durant els anys següents, la companyia ha continuat lluitant contra les acusacions de màrqueting internacional poc ètic de la seva fórmula infantil, incloses algunes de força innegables. L'any 2017, sis empleats de Nestlé van ser considerats culpables de subornar informació dels pacients del personal de l'hospital xinès amb l'objectiu de comercialitzar la seva fórmula i va anar a la presó . Per cert, quan la Xina va descobrir a drecera de fabricació de fórmules que va matar fins i tot sis nadons, en els quals també estava implicada Nestlé, un granger i un gerent de lactis van ser executats. Tenen els seus problemes, però es prenen molt seriosament la seguretat alimentària.

Ja tenim la lectura del matí coberta.